Archives de catégorie : Publications de l’équipe

Nous recensons ici les différentes publications et prises de position publique de l’équipe de recherche, en lien avec les thématiques que nous développons

Les formes plurielles de la citoyenneté industrielle

Nous vous annonçons la publication d’un nouvel article issu du programme Citindus dans la revue Sociologie du travail :

Karel Yon, « Politiser le travail ou l’entreprise ? Trois registres de citoyenneté industrielle »Sociologie du travail [En ligne], Vol. 64 – n° 4 | Octobre-Décembre 2022, mis en ligne le 01 décembre 2022.

Dans cet article, Karel Yon prolonge les réflexions engagées dans le cadre du programme Citindus sur la possibilité d’un usage non normatif de la notion de citoyenneté industrielle. Reprenant l’idée selon laquelle cette notion permet de « réfléchir à la façon dont les travailleurs et travailleuses se constituent en sujets politiques, définissent les droits dont ils et elles se sentent légitimement détenteurs et détentrices, et délimitent les frontières de la communauté au regard de laquelle ces droits prennent sens » (Allal & Yon, 2020), il l’applique à un terrain historique, celui d’une expérience d’occupation et de relance d’une petite entreprise industrielle du Nord de la France (les tissages Deffrenne, rebaptisés Dampierre au moment de leur relance), au tournant des années 1970-80.

Continuer la lecture

Les expériences du travail influencent-elles les choix de vote ?

Par Tristan Haute, Université de Lille

La question de l’influence éventuelle de l’activité et des expériences professionnelles sur les comportements de vote n’est pas nouvelle en analyses électorales. Cependant, le « vote de classes », mis en évidence au cours des années 1970 pour la France se serait érodé.

Peut-on pour autant conclure à la disparition de relations entre conditions de travail et d’emploi et pratiques électorales ? Rien n’est moins sûr.

Ainsi, la participation électorale serait encore en partie dépendante des caractéristiques socioprofessionnelles des électeurs (catégorie socioprofessionnelle, secteur d’activité d’appartenance, type de contrat de travail, autonomie dans le travail…). Ce constat est particulièrement vrai si ces caractéristiques sont saisies finement, en ne se limitant pas à des nomenclatures dichotomiques (ouvriers/employés, outsiders/insiders…) et en tenant compte à la fois de la profession, du statut d’emploi, de l’insécurité éventuelle de l’emploi, du niveau de rémunération, du niveau de satisfaction au travail, du niveau d’éducation, du caractère plus ou moins routinier ou autonome du travail ou encore de la syndicalisation.

Qu’en est-il aujourd’hui en ce qui concerne l’orientation du vote ? Faute de données encore robustes s’agissant du scrutin présidentiel de 2022, nous présenterons quelques résultats obtenus lors du précédent scrutin de 2017.

Continuer la lecture

Le travail, ultime lieu de fabrique de la politique (et de l’abstention) ?

Par Tristan Haute, Université de Lille

En quoi l’expérience du travail participe-t-elle de la formation des attitudes et de la structuration des comportements politiques? Dans cette contribution parue peu de temps avant le premier tour de l’élection présidentielle, Tristan Haute, membre de l’équipe Citindus, revient sur différents aspects de la relation entre travail et politique.

Continuer la lecture

La RSE comme ressort des “entreprises citoyennes”

À propos de : Pauline Barraud de Lagerie, Les patrons de la vertu. De la responsabilité sociale des entreprises au devoir de vigilance, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, 2019.

Par Pierre Rouxel, Post-doctorant au CERAPS (projet Citindus)

Dans un contexte d’affaiblissement des systèmes traditionnels de relations professionnelles et d’essor des entreprises multinationales, la manière dont ces dernières intègrent des préoccupations sociales et environnementales à leurs affaires économiques se présente comme une question d’importance pour les sciences sociales. A cet égard, l’ouvrage de Pauline Barraud de Lagerie, tiré d’une thèse de doctorat en sociologie soutenue en 2010, constitue une contribution importante et originale, qui se tient à distance des postures normatives souvent retrouvées à l’évocation de la « responsabilité sociale des entreprises » (RSE).

Continuer la lecture

Du vote professionnel à la grève, les inégalités de participation en entreprise

Pierre Blavier, Tristan Haute et Étienne Penissat, trois membres du projet ANR CitIndus,  publient dans la Revue française de science politique un article faisant un état des lieux des évolutions de la participation en entreprise et des inégalités qui la structurent.

Nous en livrons ici un court résumé.

Alors que les pratiques de participation des salariés en entreprise ont souvent été analysées de manière séparée, cet article propose d’investiguer, dans le cas du secteur privé en France, les articulations entre ces pratiques, du vote professionnel à la grève, en passant par l’adhésion à un syndicat, la participation à des réunions organisées par les représentants du personnel et la participation à d’autres formes d’action collective. L’article restitue également les déterminants de ces différentes pratiques et expose leurs évolutions récentes. Pour cela, nous nous appuyons sur les données des enquêtes « Relations professionnelles et négociations d’entreprise » (REPONSE) réalisées en 2005, 2011 et 2017.

Continuer la lecture

Dans la revue Critique internationale

Premières explorations de la citoyenneté industrielle

La revue Critique internationale publie pour son numéro 87 un dossier intitulé “Citoyennetés industrielles et formes du lien syndical”. À quoi bon exhumer cette vieille formule de la citoyenneté industrielle? Amin Allal et Karel Yon, les deux coordinateurs, ont répondu aux questions de la revue à ce sujet. Nous les reproduisons ici car les pistes qu’ils tracent pointent vers l’objet de ce carnet.

Qu’est-ce que la citoyenneté industrielle ? Et pourquoi cette notion a-t-elle été, dites-vous, longtemps critiquée au point de sembler ne plus être à la mode aujourd’hui ?

La notion de citoyenneté industrielle est courante dans le monde anglo-saxon où elle renvoie à tout un corpus doctrinal dont les bases ont été posées à la fin du XIXe siècle par Beatrice et Sidney Webb dans leur ouvrage Industrial Democracy. Dressant une analogie entre les sphères politique et économique, ces auteurs analysaient l’essor du mouvement ouvrier comme le signe d’un processus de démocratisation des relations de travail qui permettrait d’instaurer « une constitution dans le royaume de l’industrie ». Ils sont considérés comme les ancêtres de la discipline académique des relations professionnelles (industrial relations chez les anglophones). Depuis, il est devenu courant de parler de « citoyenneté industrielle » pour désigner l’ensemble des institutions qui organisent la représentation et l’action collective des salarié·es, en premier lieu les syndicats et la négociation collective. On retrouve aussi l’expression chez un autre sociologue britannique, Thomas Humphrey Marshall qui, dans sa fameuse typologie des formes de la citoyenneté, fait de la citoyenneté industrielle un pont entre les citoyennetés politique et sociale.

Continuer la lecture